E' impossibile, ci eravamo detti, che nessuno all'interno dei 15 municipi abbia il compito di monitorare le condizioni del territorio al fine di contrastare quei fenomeni del degrado non riconducibili all'igiene delle strade e alla pulizia dei giardini. Stiamo parlando delle scritte vandaliche sui muri e delle affissioni abusive di qualunque tipo (dai manifesti alle locandine, fino agli adesivi dei traslocatori).
Abbiamo ragionato e convenuto che l'attività di monitoraggio e valutazione del decoro municipale, vada eseguita dal municipio stesso, dato che i soggetti comunemente indicati come responsabili dell'incarico - gli operatori dell'Ama e i vigili urbani - NON hanno in realtà precise competenze in materia.
La nostra proposta - consultabile a pag. 10 del seguente documento - è quella d'istituire un responsabile al decoro municipale che si occupi di ricevere le segnalazioni dei cittadini e di predisporre gli interventi di riqualificazione, oltrechè di vigilare sullo "stato del decoro" con verifiche e sopralluoghi periodici nelle vie, strade e piazze del municipio, coordinandosi con l'Ama, il Comune di Roma e i cittadini, singoli e associati.
A livello comunale, la proposta è stata apprezzata dal sindaco Marino che l'ha inserita nel suo programma ( a pag. 51), sviluppandone le potenzialità e facendola diventare "presidi territoriali per gestire la programmazione delle azioni di riqualificazione e di ripristino del decoro dei luoghi (rimozione manifesti e locandine, cancellazione di scritte)".
Però, a queste dichiarazioni, non è seguita la volontà di applicare la riforma.
Al contrario, c'è una forza politica che ha subito aderito alla nostra proposta ed è il Movimento 5 Stelle. Nel corso dell'ultimo anno, ha presentato una serie di atti (leggi mozioni VIII, XI e XV) per chiedere l'istituzione nei municipi di un responsabile al decoro. I risultati? A luglio dello scorso anno, la storica approvazione in VIII municipio, a settembre la bocciatura in XI (dicono per carenza di personale) e l'approvazione in XV che ha da poco individuato una figura all'uopo grazie all'impegno e alla perseveranza della consigliera Teresa Zotta.
Si può dire che finora il responsabile al decoro del XV, sia l'unico a ricoprire effettivamente quel ruolo, dal momento che l'VIII municipio che adottò per primo la riforma, non è stata individuata la risorsa idonea allo scopo.
A più di un anno dall'approvazione del consiglio e nonostante il presidente Catarci diede precise rassicurazioni al riguardo...
In ogni caso, occorre fare una riflessione: la figura del responsabile al decoro s'inserisce in un quadro complessivo di riforma che poggia le fondamenta su due capisaldi:
- controllo e monitoraggio del territorio da parte dei municipi (resp. al decoro)
- riconoscimento dei cittadini attivi nella manutenzione del territorio e nella segnalazione delle criticità, con l'istituzione di un albo dei volontari per il decoro (con indumenti e tesserino con il logo del Comune)
Una collaborazione virtuosa tra cittadini e istituzioni, già sperimentata in molti casi nelle iniziative dei volontari antidegrado e che andrebbe formalizzata per trasformare la buona volontà dei cittadini e delle istituzioni coinvolte (vedi l'esempio di "Civico 9"), di volontari e assessori illuminati, in qualcosa di più: un vero e proprio sistema di pulizia, manutenzione e monitoraggio costante del territorio. Quello che a Roma ancora non c'è e non c'è mai stato.
Per evitare che domani, con un altro sindaco ed altri amministratori, si finisca per cancellare lo sforzo virtuoso di rendere la nostra città bella e pulita dal centro alla periferia, tutti i giorni della settimana e non solo quando si organizzano eventi di volontariato più o meno frequenti e "mediatici".
Per fare sì che da domani (o dopodomani), i XV municipi non attendano le segnalazioni dei cittadini per intervenire, ma conferiscano loro gli strumenti per divenire parte attiva e riconosciuta del cambiamento.
Nessun commento:
Posta un commento